死性

古井由吉と平野啓一郎による対談（「新潮」２０１１年１０月号）中の「be dead とはどういうことか」というサブタイトルの部分より：

平野：この前、中世の神秘主義者マイスター・エックハルトが「イエス」と「神」と「神性」を分けて議論するのをヒントに思いついたんですが、古井さんの作品では、「死者」と「死」と、造語ですがいわば「死性」が区別されていて、さらに合わせ鏡のように「生者」と「生」と「生性」が考えられているのではないか。

平野：be がそもそもの存在で、それがdead の状態であるということ。それが、生者が死性を帯びる、という表現になるのか。


平野啓一郎は、よく勉強している作家だとおもう。
しかし、頭の中だけで考えようとして「本の渉猟」に終わってしまうのではなく、なにか別のルートを示してもらいたいともおもう。

タグ：古井由吉 平野啓一郎